Opet su se razbuktale strasti oko isključivanja HRT na KDS-u, ovog puta zbog prenosa sa Svetskog fudbalskog prvenstva.

Po nalogu RTS koji je nosilac prava emitovanja globalnog loptanja, kablovskim distributivnim sistemima je zaprećeno da se ne igraju jer mogu završiti na sudu, a onda zna se šta sledi - odšteta u astronomskoj dimenziji. Ovo nije specifikum samo u Srbiji, prema vestima, isto se događa i u BiH, gde su tokom utakmica zatamnjeni i HRT ali i RTS.

Nema signala

To bi bilo objašnjivo ovako. Svaki emiter za skupe pare kupuje prava isključivo za svoju teritoriju i naravno, trudi se da to finansijski tj. marketinški i pokrije. Znamo kako je teško u ovdašnjem siromaštvu naći sponzore, kao iglu u stogu slame. Pre svega su to mobilni operateri i pivari koji su spremni razbacivati pare - ima se, može se. Dugo sam u svetu marketinga i pogledajte, njihove reklame su po pravilu najnebuloznije - zato sam iz kaprica sveo mobilni na minimum i pijem samo vino...

Uz „najvažniju sporednu stvar" ulice se prazne a gledanost televizije rekordno raste i ne daj Bože, daleko bilo, taman posla da usledi - krah. Da merači gledanosti programa, statistike, izbace rezultat da izvestan broj gledalaca u Srbiji prati utakmice na HRT a ne na RTS, samim tim i tamošnje reklame! Na pitanjezašto, u komentarima posetioci interneta kažu zato što su HRT reporteri bolji nego RTS, da tamo ima manje reklama...!? Može biti, al' ne mora da znači, nekome se sviđa ovo, nekome ono... Jeste da je neki BG reporter upravo napravio gaf i tragično preminulog nemačkog golmana Enkea prglasio povređenim, brujala je štampa u Nemačkoj, a posle su se ovde i izvinjavali ... Lično ne preferiram niti jedne niti druge, već poodavno  volim da gledam utakmicu/tekmu bez tona (pogotovo sada zbog ovih duvaljki), birajući staromodnu razmeru slike 4:3.

Dakle, činjenica je da se u Srbiji i prenosi fudbalskih utakmica gledaju i na HRT, a ne samo na RTS. To je omogućeno pre svega putem kablovskih operatera koji to nude u svojim paketima. I onda,  tu se u stvari nameće osnovno pitanje - imaju li oni na to zakonsko pravo? Ili, da li je to zakonski regulisano, ili se pak radi onako volonterski, kako kome ćefne. Čini mi se da je ipak ovo drugo u pitanju. U histeriji za profitom i što većim brojem pretplatnika, povećava se ponuda kanala, naravno i cena pretplate. I onda usled stihijnosti, javljaju se sve češće nesporazumi , korisnici kažu - pa platili smo, imamo pravo da gledamo. Sa druge strane u pravu su i oni koji se drže autorstva za određeni region.

Da ova zavrzlama bude kompletna i provokativnija, u subotičkom KDS-u isključuju samo HRT, dok isti fudbalski program može da se prati na MTV (Mađarska televizija)!? Navodno, odluku o tome donose u Beogradu, s lakonskim obrazloženjem - Mađarski u Srbiji ne razumeju i zato nema potrebe isključivati. Da se razumemo, nipošto NE zagovaram isključivanje nego princip. Primenu zakona. Prvo, odnosi li se autorstvo samo na jezik? Naravno ne, nego i na sliku. U tom slučaju to je diskriminacija.

Ako je zaštita autorskog prava u pitanju, na internetu za to ima lepih primera. Recimo, kada želite pogledati neki video zapis npr. u Americi, jednostavno ispišu - „We're sorry this video isn't available in your region. Instead, please try our list of popular videos available world wide." Dakle, strogo se poštuju prava na distribuciju i nema govora da je to upereno protiv nekoga ili iz nekog šovinističkog razloga. Tako bi se i KDS mogao potruditi da o tome obavesti svoje konzumente, da ispiše na zatamnjenom kanalu, recimo - da se zbog autorskih prava fudbal ili emisija tu u tom  terminu ne mogu gledati, ali se mogu gledati tu i tu, ili se može preporučiti nešto drugo iz bogate ponude... Ovako nemušto, bez reči i objašnjenja prepušteno je svakom da donosi svoj sud.

Ja ne bih rekao da je ova RTS direktiva uperena protiv Hrvata u Vojvodini, jer HRT postoji i u kablovskim sistemima velikih centara, BG, NS, gde upravo Srbi gledaju komšijske programe. No, pošto je u Subotici veći broj Hrvata, mislim da su u ovom slučaju samo kolateralna šteta, ali laičkim tumačenjem zakona o autorstvu, stvar se može lako politizovati. Da se i u HRT drže autorstva, jednostavno se može videti iz programskog rasporeda te kuće, gde se neke emisije (filmovi, fudbalske utakmice...) za satelitsku distribuciju kodiraju. Dakle ono što daleko dopire, izlazi van državnih granica i ulazi u zabran drugih regiona. To što se kod nas nudi u KDS-u, je program HRT, za koji se u Hrvatskoj plaća pretplata. Btw. Čitam da se i tamo spremaju uvesti sistem naplate putem električnog brojila. Dakle, u ovim malim „dvorištima" kada trešnja pređe u komšiluk, komšija može da ćapi nešto rumenih plodova. To se ovde po običaju rešava komšijskim žmurenjem, ali može bogami i da se otme kontroli pa završi sudskim tužakanjem. Sve u svemu, sviđalo se nekome ili ne, da se poštuje zakon ne bismo imali pravo gledati ni filmove na HRT. Zamislite, RTS za skupe pare kupi neki hit film a ovdašnji gledaoci ga već odgledali ranije na nekom drugom kanalu. Zbog toga, ne isključujem mogućnost da se jednom i zbog toga zadesi pomračenje.

Jasno, u ovim rascepkanim prostorima ne važe više pravila nekadašnje zajedničke države, ali ni apel „Gledajte samo domaće" . Šta bi bilo zadovoljavajuće ZAKONSKO rešenje, koje bi unelo više reda u ovaj staromodni đuveč koji nudi KDS? Sve intenzivnija digitalizacija omogućiće razne opcije - broadband, pay-et-view, satelit... Tada ćemo moći legalno i nesmetano gledati ono što želimo, pod uslovom ako za to i platimo.

Komentari

Dodaj Novi Pretraga

Dodaj komentar
Ime:
Email:	bez obaveštenjasa obaveštenjem
Websajt:
Naslov:
UBBCode:	-boja-aquacrnaplavafuchsiasivazelenalimunastakestenjastatamno plavamaslinastaljubièastacrvenasrebrnatealbelažuta -veličina-sićušnomaloosrednjevelikoogromno
	Morate navesti anti-spam kod koji stoji na slici.

 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."