Kasza József, a Vajdasági Magyar Szövetség (VMSZ) tiszteletbeli elnöke - alaposan átértékelve tisztségének tényleges jelentését - kipakolt. Nem a Demokrata Párt (DS) magyarnyelvű napilapjában a Magyar Szóban, ahol emlékezetes vallomásos nagyinterjúban ecsetelte Kubát Jánosnak, a lap akkori politikai megmondhatójának, mi minden volt jó az ő idejében, hanem az újvidéki szintén DS-hez közeli Dnevnik napilapban.

Most csak abban reménykedhetünk, hogy a gyorsreagálású „közéleti napilap" pár nap múlva átveszi a maga módján kordokumentum Kasza-interjút.

A VMSZ tiszteletbeli elnöke a szerb napilapnak adott interjúban csokorba szedi a VMSZ, illetve csúcsvezetőinek hibáit. Mielőtt rátérnénk a Kasza-féle, különben a magyar közvéleményben már ismert tézisek elemzésére, fogalmazzunk meg egy hipotézist. Eszerint Kasza a vajdasági magyar politikai elitnek ahhoz a szegmenséhez tartozik, amely a magyar kisebbség kérdését és saját viszonyát a szerb hatalomhoz, kezdettől fogva a személyes, legfeljebb csoportja hasznának a prizmáján keresztül szemlélte. S ami rosszabb, cselekedeteit is ez a szemlélet határozta meg. Kasza a tíz gazdag magyar vajdasági csoportjának egyik tagja, viselkedése modellértékű.

A modell jellemzői megtalálhatók a Kárpát-medencében élő magyar közösségek helyi hatalomhoz simuló képviselőinek megnyilvánulásaiban is.

A magyar politikai elitek helyi hatalomhoz simuló szárnya a partnerség bűvöletében ilyen-olyan kifogásokkal elfogadta a hatalom által felállított bizalmi minimumot. Ennek lényege, hogy a magyar politikusok, ha kormányzati felelősséget vállalnak, nem követelhetnek autonómiát. Emlékezetes, hogy Kasza József - „technikai koalícióban" Milosevic szocialistáival - Amerikából hazatérve diadalittasan jelentette be: a tengeren túl nem támogatják az autonómiát. A nemzetköziekkel folytatott megbeszélések során hasonló véleményeket hangoztattak a Kárpát-medencében működő többi nagy „érdekvédelmi szervezet" képviselői is.

Jellemző momentum az is, hogy a „kormányzati felelősségvállalók - tekintettel a magyarok evidens autonómiaigényére - az általuk ellenőrzött magyar sajtó üdvrivalgása közepette egymásra halmozták az autonómia-tanácskozásokat, a különféle kisebbségvédelmi dokumentumokat.

Harmadik jellemzője a magyar politikai elitek helyi hatalomhoz simuló szárnyának, hogy a kisebbségi jogok érvényesítését célzó média-megnyilvánulásaik - a gazdasági előnyök megszerzésére irányuló igyekezetükkel ellentétben - rendre eredménytelenek maradtak. A sok autonómia-tanácskozást és állásfoglalást a tettek már nem követték.

A Kárpát-medencében zajló korszakváltás következményeként ez a „partneri viszony" megszűnt, s a kapcsolatok most egy alacsonyabb szinten jönnek létre.

Negyedszer, s ez már az alacsonyabb szintű kengyeltartó státus következménye, gyakorlattá válik, hogy a magyar politikai elitek helyi hatalomhoz simuló szárnya új feladatot kap: neki kell beadni nemzettársainak - természetesen megfelelő médiatámogatással - a keserű pilulákat, amelyek a többségi hatalom nemzeti érdekeinek érvényesítését szolgálják. Kell-e mondani, hogy ebben a szakaszban az autonómia még csak meg sem említtetik?

Kasza, a jó diák

Kasza József a szerb napilapnak adott interjúban kipakol: bántja, hogy a VMSZ vezetői hozzá, a tapasztalt öreghez nem mennek tanácsért. Szemére hányja Pásztornak, hogy 2008-as választások idején nem fogott össze a horvátokkal és a bunyevácokkal. Elfelejti, hogy azok, csakúgy, mint a szlovákok, már a választások előtt az „Európába induló" DS-hez soroltak be.  Az ok egyszerű. A vezető szerb párttól több haszonra számítottak, mint a magyaroktól. Kasza nem veszi észre, hogy időközben korszakváltás történt. S hogy a VMSZ is csak azért nem állt be a sorba, mert közben létrejött a Magyar Koalíció.

Kaszát zavarja a magyar összefogás. Ugyanakkor örül is neki, mert így a VMSZ-re háríthatja a felelősséget, és köntörfalazás nélkül ismételheti el a DS által Szabadkán hangoztatott érveit.

Ezek között a legsúlyosabb, hogy a VMSZ Szabadkán hátráltatta a fejlesztések megvalósulását.  Mintha a pénztől duzzadó városi költségvetés felhasználását maga Pásztor akadályozná.

S szög mint majdnem mindig, itt is kibújik a zsákból. A DS-nek is érdeke, hogy a Kasza által megkezdett színházépítés leállását Pásztor nyakába lehessen varrni. (Kasza hatalmának, s nagyzási hóbortjának emlékműveként e monumentális épület néhány fala, sorsának beteljesedését várva ott meredezik Szabadka főterén.) Ilyen továbbá a befejezetlen fedett uszoda is, melynek építéséhez még Milosevic ígért Kaszának támogatást. Feltételezhetően nem azért, mert a magyar érdekeket konokon szembehelyezte volna a Milosevic-klán törekvéseivel.

De, Kasza nem hagyja magát, kimondja a végső szentenciát: Szabadkán nem magyartalanítás zajlik, hanem a város működésének megjavítására történnek intézkedések.

Hát ez az. A DS-es szerb polgármester is ezt hajtogatja.

Téziscsere

Csakhogy nem erről van szó.

Senki sem állítja, hogy a VMSZ nem tévedett. Dehogy nem, hiszen félmunkát végzett. Létrejött ugyan a Magyar Koalíció, de a választási kampányban a magyar közösség érdekeinek hangoztatása, elsősorban a közös autonómiakoncepcióban megfogalmazott követelések háttérbe szorultak. Pásztor az ígérgetés síkján kelt versenyre a DS-el, ott, ahol eleve nem nyerhetett. Ha ugyanis az ígéretekről van szó, a választók jobban hisznek a szerb vezető pártnak, mint a VMSZ-nek. Mindemellett Pásztor előre ivott a medve bőrére. Abból a pénzből ígért fűnek-fának támogatást, amely a tartományi nagyberuházási alapba máig sem érkezett meg. S ha befut is, arra bizony elsőnek nem Pásztor, hanem Pajtic, a DS-es tartományi kormányfő teszi rá a kezét.

Másik nagy hibája a VMSZ-nek, hogy a DS-el belement egy balkézre kötött választás utáni koalícióba. Aminek eredményeként a párt ugyan a funkciókat tekintve többet kapott, mint amennyi az egész Magyar Koalíciót megillette, de nem ingyen. Autonómia helyett le kellett nyelnie a nemzeti tanácsokról szóló törvényt, amely a magyar választótestület felét átengedi DS-nek, s lehetetlenné teszi a legitim nemzeti tanácsok megválasztását. Lemondott továbbá a magyarok részarányos parlamenti képviseletéről, s belement a Nemzeti Közösségek Tanácsának megalakításába. (Ez az a testület, amelyet a köztársasági és tartományi képviselőházban hoznak létre, a nemzeti tanácsok amúgy szükségtelen kézi vezénylésének biztosítására.) Hogy a magyartöbbségű körzetek kialakításáról, a bíróságokról és más fontos kérdésekről most ne is beszéljünk.

A harmadik út, a konstruktív ellenzékiség

Miután a VMSZ képviselői a szerb képviselőházban nem szavazták meg a költségvetést, amelyben az alkotmánnyal ellentétben nem jutott pénz a vajdasági nagyberuházási alapnak, pillanatok alatt kiderült: a DS csak addig tartja elfogadhatónak a balkézre kötött koalíciót a magyar párttal, amíg az engedményeket tesz.

S ezen a ponton válik világossá, ki hol áll. Kasza, azzal, hogy a VMSZ-t és annak elnökét kívánja felelőssé tenni a szabadkai hibákért, amelyeket ő maga és a DS követett el, a helyi többségi hatalom exponenseként, voltaképpen félre akarja vezetni a magyar szavazókat. Hogy kiábránduljanak a magyar pártokból, s inkább az európai utas DS felé vegyék az irányt. (Mellesleg ez a jól látható célja a Magyar Szónak is.)

Mit lehet erre mondani? Kasza a Dnevniknek adott interjúban újra odasimul a többségi szerb hatalomhoz, s mellőzi a vajdasági magyarság alapérdekeit. Ez nem a VMSZ tiszteletbeli elnökéhez méltó cselekedet.

Ami a VMSZ-t illeti, most egymás után hozza a jó döntéseket. Ezek közül a legfontosabb Pásztor kijelentése, hogy a VMSZ Szabadkán kilép a végrehajtó hatalomból, de önként nem mond le a többi általa viselt funkciókról. Sem a községi képviselőtestületben, sem az általa ellenőrzött közvállalatokban. Nem kíván sem behódolni, sem teljesen ellenzékbe vonulni. Ha ezt az utat össze tudja hozni a konstruktív ellenzékiséggel, aminek értelme csak akkor van, ha minden esetben fellép közösségünk érdekeinek védelmében, így a Szabadkán zajló magyartalanítás ellen is, ezt csak támogatni lehet.

Ebben a tevékenységben a Vajdasági Magyar Demokrata Pártban (VMDP) partnerre talál.

(Ágoston András,VMDP Hírlevél, www.hufo.info, 22. szám, 2010. január 28.)

Komentari

Dodaj Novi Pretraga

Dodaj komentar
Ime:
Email:	bez obaveštenjasa obaveštenjem
Websajt:
Naslov:
UBBCode:	-boja-aquacrnaplavafuchsiasivazelenalimunastakestenjastatamno plavamaslinastaljubièastacrvenasrebrnatealbelažuta -veličina-sićušnomaloosrednjevelikoogromno
	Morate navesti anti-spam kod koji stoji na slici.

 

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."